731 901 601
IFS Food wersja 8 – kluczowe wymagania dla producentów żywności

IFS Food wersja 8 – kluczowe wymagania dla producentów żywności

Standard IFS Food obowiązuje producentów żywności w wersji 8 od stycznia 2024 roku. To najgłębsza rewizja standardu od wielu lat – wprowadza nową strukturę wymagań, wzmacnia podejście oparte na ryzyku i po raz pierwszy formalizuje kulturę bezpieczeństwa żywności jako mierzalny element systemu zarządzania. Poniżej omawiamy, jak standard jest zbudowany i czego konkretnie wymaga od zakładu produkcyjnego.

Struktura standardu – pięć rozdziałów wymagań

IFS Food wersja 8 porządkuje 234 wymagania w pięciu rozdziałach, konsolidując to, co w wersji 7 było rozłożone na sześć. Struktura obejmuje: odpowiedzialność kierownictwa, system zarządzania jakością i bezpieczeństwem żywności, zarządzanie zasobami, procesy operacyjne oraz pomiary i doskonalenie. Razem tworzą kompletny system obejmujący pełen cykl życia produktu – od zarządzania surowcami po dostawę do klienta.

Kluczową zmianą strukturalną w wersji 8 jest wprowadzenie przestrzegania wymagań klienta jako wymagania KO (Knock Out). Dotyczy to uzgodnień dotyczących receptur, parametrów procesowych, planów monitorowania oraz znakowania i opakowań – ich niespełnienie skutkuje automatycznym przerwaniem audytu.

Kluczowe wymagania merytoryczne

System HACCP. Wdrożenie HACCP jest wymaganiem KO – jego brak lub niedziałający system skutkuje przerwaniem audytu. System musi być opracowany przez multidyscyplinarny zespół, a analiza zagrożeń obejmować zagrożenia biologiczne, chemiczne, fizyczne i alergenne. Krytyczne punkty kontrolne (CCP) wymagają walidacji, monitorowania i udokumentowanych procedur korygujących.

Kultura bezpieczeństwa żywności. Wersja 8 wymaga ustanowienia mierzalnych celów w czterech obszarach: komunikacji dotyczącej polityki bezpieczeństwa, szkoleń, mechanizmów zbierania opinii od pracowników oraz pomiaru wyników. Temat jest obowiązkowo umocowany w polityce firmy i weryfikowany przez audytorów w bezpośrednich rozmowach z personelem – nie wyłącznie przez przegląd dokumentacji.

Zarządzanie alergenami. Wymaganie KO. Zakład musi przeprowadzić ocenę ryzyka alergenowego, wdrożyć procedury zapobiegania zanieczyszczeniu krzyżowemu oraz zwalidować skuteczność czyszczenia przy zmianie produkcji.

Autentyczność produktu i food fraud. Wymagania dotyczące autentyczności są zakotwiczone w niemal wszystkich rozdziałach standardu. Wymagana jest ocena podatności na fałszowanie (vulnerability assessment) dla wszystkich surowców i składników oraz udokumentowany plan ograniczania ryzyka.

Nadzór nad dostawcami. Zakład musi posiadać system zatwierdzania i bieżącej oceny dostawców. Specyfikacje dla surowców muszą być aktualne i zgodne z wymaganiami prawnymi oraz klienta.

System oceny i przebieg audytu

IFS Food stosuje system punktowy – każde wymaganie oceniane jest w skali A (20 pkt) / B (15 pkt) / C (5 pkt) / D (0 pkt). Wynik końcowy wyrażany jest procentowo: poziom podstawowy od 75%, poziom wyższy od 95%. Niespełnienie któregokolwiek wymagania KO przerywa audyt niezależnie od pozostałych wyników.

Co najmniej co trzeci audyt przeprowadzany jest w trybie niezapowiedzianym. Certyfikat IFS oznaczany jest wówczas gwiazdką – coraz wyżej cenioną przez klientów sieciowych jako dowód, że zakład spełnia wymagania standardu na co dzień, a nie tylko w trakcie przygotowań do audytu.

 

Czytaj inne wpisy

ISO 28000 – co firma realnie zyskuje, gdy bezpieczeństwo łańcucha dostaw przestaje być przypadkiem

ISO 28000 – co firma realnie zyskuje, gdy bezpieczeństwo łańcucha dostaw przestaje być przypadkiem

Bezpieczeństwo łańcucha dostaw przez lata było traktowane jako koszt, a nie inwestycja. Firmy reagowały na incydenty, a nie im zapobiegały. czytaj więcej
ISO 9001:2026 – jakość w erze cyfryzacji, ESG i odporności łańcucha dostaw

ISO 9001:2026 – jakość w erze cyfryzacji, ESG i odporności łańcucha dostaw

Rewizja ISO 9001 planowana na 2026 rok nie jest rutynową aktualizacją. To odpowiedź na trzy trendy, które w ciągu ostatnich lat fundamentalnie zmieniły sposób prowadzenia biznesu. czytaj więcej
Najczęstsze błędy firm przy NIS 2, które mogą prowadzić do kar lub problemów podczas audytu

Najczęstsze błędy firm przy NIS 2, które mogą prowadzić do kar lub problemów podczas audytu

Wiele organizacji podchodzi do NIS2 w sposób przyspieszony i fragmentaryczny. czytaj więcej
Więcej wpisów